|
|
Шевролет Ланос (Chevrolet Lanos) - тест-драйв
Простота лучше воровства - Тест-драйв Chevrolet
Lanos«Шевроле Ланос» – последний рубеж обороны
между российским и антироссийским автомобилем. «Ланос»
в базовой комплектации ездит, его можно использовать
вместо тренажера для рук и плечевого пояса, а
внешность его может стать поводом для дискуссии.
«А она красивая», – сказал папа.
Вот уж честно, такой подлянки я не ожидал. Красивая?
Chevrolet Lanos? Машина, в которую я садился с
некоторым опасением, заранее осмеянный полусотней
друзей и коллег.
До этой фразы люди, не сидевшие за рулем «Ланоса»,
скупились на положительные отзывы. Максимум – они
говорили
«нууу, за свои деньги…», или «нууу, это лучше «Жигулей»…»,
или «нууу, по сравнению с «Калиной»…», хотя в «Калине»
тоже никто не сидел. И тут такое.
«Но она какая-то слишком простенькая». – «Но
простота эта такая, непростая на самом деле. Ее
отличный дизайнер нарисовал».
Дальше мы говорили уже о корейском дизайне вообще,
об итальянских мастерских, которые «Дэу» нанимало
для разработки Matiz, и о простоте, которая лучше
воровства.
Не могу сказать, что это заставило как-то уж совсем
по-новому взглянуть на машину. В конце концов, я не
верю в дизайн: самые красивые предметы получаются,
когда о внешности совсем не думают, дизайн вырастает
из функциональности. В «Ланосе», наверное, так и
получается.
Его вообще очень трудно описать. Колеса, фары, руль,
сиденья, мотор – все вроде на месте, даже похоже на
настоящее.
Архаичный подслеповатый блок приборов, похожий на
шестерочный, но без тахометра. Серая пластмассовая
панель, простенькая до неприличия. Такая же
пластмасса, правда, стоит и на Suzuki Jimny, на
редкость красивой машине.
Магнитолы нет. Это была первая выданная на
тест-драйв машина, в которой не было вообще никакой
музыки. Официально могу заявить: это бесчеловечно.
Неприятно поразили две вещи. Первая – находка,
обнаружившаяся в кармане двери: четыре черных
железных шурупа. Кто их туда положил? Откуда они
выпали? Может быть, они вообще совсем от другой
машины? Вторая – подстаканник. Видимо, он рассчитан
на какой-то очень специфический корейский стакан,
очень низкий и широкий. Глубина подстаканника – два
сантиметра, ширина – примерно десять. Попытка
поставить туда бутылку колы или стандартный бумажный
стакан приводит к катастрофическим результатам.
Так что выпить в этой машине не удастся. Хоть
покурим: пепельницы есть спереди, перед рычагом КПП
(маленьким и аккуратненьким, что характерно), и
сзади, под злосчастным подстаканником.
Спрашивается: зачем все это? Серенькие с цветными
разводами сиденья, гулко гудящая от щелчка крыша (привет
Daewoo Matiz), отсутствие усилителя руля (пожалуй,
надо бы отрыть гантели) и густой-густой запах новой
резины – чего ждать от этой машины на ходу?
Оказалось – сущая прелесть. Полтора литра выдают 86
лошадиных сил. Звук мотора – что-то невыносимое,
звеняще-жужжащая песня с нотами крошащегося силумина.
Но она едет! Гнусная вонючая «восьмера» подает
сигналы на светофоре и просит дуэли. Ррррррраз – и
нет «восьмеры». На восьмидесяти, правда, нагнала: на
шипованной резине, хоть это и «Нокиан», по сухому
асфальту мы играем только в безопасные игры. Машина
легкая, скромной мощности ей достаточно для утирания
носа рыцарям Sparco – 86 лошадей больше 68.
Рулится она, правда, странно. Непонятно уже, где в
Москве проверять, как какая машина рулится. На МКАДе
такие колеи, что там любой автомобиль надо ловить, к
тому же «Нокиан Хакапелитта», заботливо поставленные
на запорожско-корейского казака с американским
именем, на сухой теплой дороге высекают из асфальта
искры и мечтают стать коньками. Руль, короче говоря,
странный. Никакого реактивного усилия, тяжелый на
парковке и легкий на скорости, он не располагает к
спортивной езде с резкими перестроениями и
выдавливаниями впереди едущих автомобилей из крайне
левого ряда на МКАДе. Спрашивается, что мы там
забыли?
Зато у нее есть багажник.
Ооооо, багажник. Не будучи багажефетишистом, скажу
только, что рассады туда влезает немыслимое
количество, к тому же это продвинутый
седан-монообъемник, в котором можно сложить сиденья
и просунуть в зад что-нибудь длинное.
На глазок – два велика лягут туда вполне комфортно,
и еще останется место для саженцев. Обычно, правда,
в «Газете.Ru» принято считать объем багажника в
неплательщиках, но «Ланос» для этого узковат, туда
влезет разве что один очень компактный должник.
В общем, что тут можно сказать? У этой машины нет
недостатков – во всяком случае, таких, которые не
были бы известны во время покупки.
Можно, конечно, за те же деньги купить «Логан», у
которого дизайн, или «Нексию», у которой
гидроусилитель и кондиционер за те же деньги, но
сколько туда влезет велосипедов?
Ну и самое главное – чистая функциональность. Машина
– это не рюмочная, не концертный зал и не спортивный
снаряд. Машина – это четыре колеса и мотор, багажник
для баулов, заднее сиденье для тещи, дуги на крыше
для лодки, крыша от дождя и печка для зимы. «Ланос»
– это как раз такой случай: погромыхивая, перевалить
через трамвайные пути, со звоном влететь в дыру в
асфальте, сварливо погудеть слишком много о себе
думающему «Ниссану» и переместиться из пункта А в
пункт Б, причем даже сравнительно комфортно.
А зачем вам машина нужна, вообще-то?
gazeta.ru
|
|
|